Bước 1: Xác định vấn đề thảo luận, người tham gia, thời gian thảo luận
- Cần xác định được nội dung, đối tượng và yêu cầu của buổi thảo luận.
Bước 2: Tìm ý, lập dàn ý
- Tìm ý cho vấn đề thảo luận bằng cách đặt ra một số câu hỏi và trả lời chúng:
+ Em đồng ý hay phản đối với ý kiến nào?
+ Vì sao em đồng ý hay phản đối?
+ Những dẫn chứng nào làm sáng tỏ vấn đề và thuyết phục mọi người về ý kiến của em?
- Lập dàn ý theo bố cục ba phần:
* Mở bài: Nêu vấn đề cần thảo luận.
* Thân bài:
- Nêu ý kiến của bản thân về vấn đề thảo luận.
- Sử dụng lí lẽ và dẫn chứng thuyết phục.
* Kết bài: khái quát vấn đề.
- Người chủ trì: Nêu vấn đề, thống nhất cách trình bày, tổng hợp ý kiến và đưa ra kết luận.
- Người nói:
+ Giới thiệu bài thuyết trình theo nội dung đã chuẩn bị.
+ Sử dụng giọng điệu, cử chỉ phù hợp.
+ Kết hợp với các phương tiện hỗ trợ để bài thảo luận thêm sinh động, hấp dẫn.
+ Tương tác với người nghe.
- Người nghe:
+ Lắng nghe, ghi lại thông tin quan trọng, những nội dung chưa rõ.
+ Trao đổi quan điểm cá nhân về nội dung bài thuyết trình.
Bước 4: Kiểm tra, chỉnh sửa
- Người nói:
+ Tự rút ra kinh nghiệm cho bản thân.
- Người nghe:
+ Xem lại nội dung ghi lại đã chính xác chưa?
+ Đã có thái độ đúng mực, chú ý, tôn trọng người nói hay chưa?
- Giới thiệu vấn đề nêu ra ý kiến.
- Nêu ý kiến của bản thân về việc đồng tình hay không đồng tình với vấn đề được đưa ra. - Giải thích lí do đồng tình với ý kiến Thị Mầu là người lẳng lơ, xấu tính. Điều này được thể hiện qua:
+ Lời nói thiếu tôn trọng người tu hành, không phù hợp với nơi tự viện nghiêm trang.
+ Hành động sỗ sàng, tìm chỗ nấp, xông ra nắm tay Tiểu Kính, thấy Tiểu Kính chạy thì đuổi theo.
- Khái quát, khẳng định lại vấn đề.
Trong buổi thảo luận về vấn đề "Có ý kiến cho rằng nhân vật Thị Mầu trong đoạn trích: "Thị Mầu lên chùa" (trích "Quan Âm Thị Kính") là người lẳng lơ, xấu tính. Ý kiến khác lại khẳng định Thị Mầu là người dám sống thực với mình, đáng thương hơn đáng trách" ngày hôm nay, em xin được bày tỏ quan điểm của bản thân mình. Kính mong cô và các bạn chú ý lắng nghe!
Các bạn đồng tình với ý kiến thứ nhất hay thứ hai? Với mình, mình đồng tình với ý kiến đầu tiên.
Trước hết, Thị Mầu trong văn bản hiện lên với vẻ lẳng lơ, phóng túng. Mọi lời nói, hành động của Mầu đều thể hiện rõ điều đó. Chùa chiền là chốn thanh tịnh, nghiêm trang nhưng Thị Mầu lại không hề tôn trọng. Nàng ta thấy chú tiểu đẹp liền nảy sinh sắc dục, tự hỏi bản thân "Người đâu mà đẹp như sao băng thế nhỉ?". Mầu hết lời khen ngợi Kính Tâm Người đâu đến ở chùa này/ Cổ cao ba ngấn, lông mày nét ngang". Thậm chí còn buông lời hát ghẹo chú tiểu "Bỏ mõ em đánh cho nào. Người đâu mà thấy gái mà lại chạy thế!" khiến chú tiểu sợ hãi bỏ chạy. Cảm thấy lời nói của mình chưa đủ sức thuyết phục, lay động lòng người, Mầu ta còn có những hành động sỗ sàng như xông ra nắm tay chú tiểu, nhận quét sân thay. Mầu quả thực là người con gái táo bạo, lẳng lơ, đáng bị lên án trong xã hội xưa vì không biết giữ gìn phẩm giá. Qua nhân vật Thị Mầu, tác giả dân gian đã thể hiện thái độ châm biếm, phê phán đối với những người phụ nữ thiếu đạo đức.
Thưa cô và các bạn, phần thuyết trình của em đến đây là kết thúc. Em cảm ơn cô và các bạn đã chú ý theo dõi. Em rất mong nhận được ý kiến đóng góp để bài chuẩn bị của mình ngày một hoàn thiện hơn.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - HẾT - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Các em nghĩ sao về nhân vật Thị Mầu? Từ những gợi ý trên hãy mạnh dạn thể hiện quan điểm của mình trước mọi người nhé! Nếu em chưa biết trả lời câu hỏi cho bài học sau, hãy tham khảo bài soạn, văn mẫu lớp 10 hay:
- Soạn bài Tự đánh giá: Xử kiện
- Soạn bài Thăng Long - Đông Đô - Hà Nội: một hằng số văn hóa Việt Nam